Фото кормящей матери спровоцировало скандал в США.к блогу пользователя 12 Мая 2012 в 20:42
Пользователи соцсетей разругались из-за обложки журнала Time.
Обложка журнала Time с фотографией женщины, кормящей грудью трехлетнего сына, стоящего на табуретке, вызвала нешуточную дискуссию в соцсетях, немалую часть обитателей которых составляют молодые родители, сообщает Ридус.
Вопросы о том, до какого возраста можно кормить ребенка грудью, стоит ли родителям спать вместе со своими детьми, и носить грудных младенцев в слинге, во многом напоминающем сумку, постоянно обсуждаются на тематических форумах и тренд последнего десятилетия, отмеченный журналом, заключается в «продленном родительстве».
Участники спора не смогли прийти к общему мнению относительно того, считать ли фото с обложки красивым или раздражающим. Весь материал журнала построен на серии фотографий женщин с детьми, придерживающихся идеологии продленного кормления грудью и их собственных объяснений о том, почему они избрали такой способ воспитания детей.
На обложку под выносом "Насколько ты хорошая мать?" попал снимок 26-летней Джейми Грумет (Jamie Grumet) и ее сына Арама, которому скоро исполнится 4 года.
Обозреватель New York Daily News Билл Хэммонд написал, что "кормить своего трехлетнего сына грудью - это одно, а вот размещать фотографию этого на обложке Time - это другое". "У кого-нибудь, как и у меня, тоже слегка отвисла челюсть при виде этой обложки Time?" - так выразил свои эмоции обозреватель The Atlantic Wire Адам Кларк Эстес. Актриса Алисса Милано, ставшая матерью в 2011 году, назвала обложку Time "эксплуатацией (образа кормящей матери) и перегибом" и заявила, что журнал перешел грань. В интернете также появилось много комментариев от людей, критиковавших то, что Time показал на обложке обнаженную женскую грудь.
Более того, теперь Интернет пестрит многочисленными жабами, которые в сатиричной форме обыгрывают кормящую мать и ее сына. На карикатурах можно увидеть и Анджелину Джоли с Брэдом Питтом, и Барака Обаму, умельцы переделали даже известные полотна художников эпохи Возрождения.
Как заявил управляющий директор Time Рик Штенгель , провокационная обложка была рассчитана на то, чтобы привлечь внимание. "Мы использовали образ, который символизирует связь между матерью и ребенком", - добавил Штенгель.
А что Вы думаете по этому поводу?
Рейтинг: 5 Всего оценок: 19
2009-2025. Все права защищены.
Комментарии (199)
Ужас... На мой взгляд. Корми ребенка, пока молоко есть, и пока он маленький. А здесь - вполне большой ребенок. Столь близкое общение ребенка (особенно мальчика) с грудью взрослой женщины может негативно сказаться на его половом воспитании
ну и как же этоможет плохо сказаться-то?одно дело-кормите дома на здоровье,а не на всеобщее обозрение.
Я кормила старшего сына до трёх лет. Зато теперь он мне очень близок. Постоянно со мной всякими секретами делиться и совета спрашивает.
я с трепетом отношусь к кормлению грудью (тем более что самой не получилось сохранить это до года) но выставлять это на показ, да я думаю 3 года это перебор. я лично за то чтобы кормит до года - 1,5
бр...
я считаю это личным делом каждого, но выносить так на показ бы не стала
Я не приветствую долгое кормление грудью. Тем более мальчиков. Считаю, что есть определённый возраст для закругления с гв. Конечно, каждый кормит до стольки, до скольки считает нужным. Но афишировать не стоит.
Видела, как одна мама десятерых детей, всех кормила грудью ооооочень долго. Последнего ребёнка (а ему 7!!!!! лет) кормила даже в школе. Устроилась туда работать. И на переменах вызывала его в коморку свою, чтобы покормить. Причём, все старшие её дети, негативно отзывались о том, что их мать так долго кормит детей грудью. Они даже стыдились этого. Это в кратце.
И ещё есть пример. Моя подруга недавно закончила кормить сына грудью. Ему сейчас 4 года. И он к её груди неоднозначно относится. Не раз она попадала в неловкие ситуации. И сейчас ей очень трудно отвлечь его внимание от своей груди.
Мое мнение,пусть лучше наши будущие мужчины внимание на грудь обращают,чем на попы,причем не женские...а то выехали сегодня с мужем, и целая орда голубеньких....бррр,понимаю,не в тему,но просто это ж мерзость!!!
Но до 4 лет кормить, считаю перебор. А уж тем более ещё дольше. 2-2,5 года-вполне нормально. А там уже, личное дело каждого.
+1
не понимаю, как связана гомосексуальность с кормлением или некормлением грудью
Никак, Саш! Насколько я знаю, гомосексуальность - это генетическое отклонение, если это, конечно, истинный гомосексуализм, а не дань моде, например
+1
никак не связана,просто в предыдущем комментарии сказано,что длительное кормление вызывает какое-то неправильное отношение к женской груди,вот я и говорю,уж лучше пусть грудь любят,чем абы что)
грудь любить можно по-разному.
любить мамину грудь, скажем в подростковом возрасте, наверное, только фрейду показалось бы нормой))))))
ему и не такое нормальным казалось....))))
Я не связывала кормление грудью с гомосексуальностью.
это был Маш коммент)
Маше*
Поняла.
Причем здесь гомосексуализм. Обсуждается длительное ГВ. Помоему сравнивать эти две вещи несколько неуместно.
я ж и написала,что это не в тему,просто о наболевшем,так сказать ляпнула)))
Ляпнула так ляпнула
я могу
эмоций если много,то каааак ляпаю)))
Я не связывала кормление грудью с гомосексуальностью.
Свет. это я маше писала.
Да, я разобралась.
Ещё когда Саша ответила. 
Меня мама кормила до 2,5 лет,сестру мою старшую кормила всего 2 месяца(бабушку парализовало и у мамы на нервной почве молоко ушло),ну так я смело могу сказать,что этоочень сильно повлияло на иммунитет и здоровьев общем. В моем случае в положительную сторону. И если бы у меня была возможность(молоко пропало резко) кормить Кирюшу дольше-я бы кормила.
а у моей мамы не было молока... вообще. так вот на здоровье не жалюсь и в детстве очень мало болела
тут еще и врожденные данные нужно учитывать 
Вот тут особо не поспоришь. Я и сына и дочь кормила почти до трёх лет. А вот сын замечательным здоровьем не отличается. Тут конечно одного ГВ мало. Должна быть генетическая предрасположенность.
Я не жалуюсь на здоровье. Мой брат тоже. Нас кормили грудью от силы месяца два.
Не...я считаю что максимум до 1,5 - 2 лет...А дальше уж если хочешь кормить,то сцеживай и давай в бутылке,но не так. А то жди проблем..лет в 35.
Мда. что-то мне кажется, что мальчик на фото несколько старше трех лет... но не суть. кормить можно сколько угодно, я так считаю, потом сами кормящие будут расхлебывать все проблемы с ребенком. начиная от того, что в 5 лет должно происходить полное психологическое отделение ребенка от матери, должна появиться самостоятельность и самодостаточность. проходит боязнь потерять маму из виду... у долго кормящихся детей этого не происходит. да и проблему ранней детской сексуальности никто не отменял. да и для формирования правильного прикуса это все ж плохо. все должно быть в меру....
До сих пор кормлю и Изю и Максика!!!(пробовала Изю бросать,так она болеть стала)Не считаю что это плохо,но на обложку бы не сфоткалась
незнаю мне этого не понять но до 2 лет ладно но кормить почти до 4 это уже маразм на мой взгляд
Давайте,кидайте в меня тапками с собаками!Я считаю,что у ребенка заканчивается "грудничковый" возраст тогда,когда он может передвигаться самостоятельно,желательно в вертикальном положении))А уж тем более,что такой интимный процесс единения матери и ребенка выносить на всеобщее обозрение не только не желательно,но и достаточно пошло.
Кидаться собаками как-то не гуманно
ну так уточнять надо. А то фантазия у меня богатая
Представила летящих в тапках бультерьеров....
Я тебя на 100% поддерживаю.
+1 полностью согласна! да и вообще, не зря же есть градация психологического возраста ребенка и его развития
Всем привет!!!
Я думаю, что грудь кормящей матери можно показывать на обозрение, это естественный процесс...а вот с возрастом, конечно, перебор...Мальчишка взрослый совсем...вообще дело каждого...
по-моему всех смутила не столько грудь, а сколько сам мальчик. ГВ - это прекрасно, но нужно и во время его закончить. все-таки мальчик-то большеватый уже... многое понимает... меня уже в 7 месяцев смущал Андрюхин осмысленный взгляд
ну и тем более напоказ... перебор. мне кажется многие сомневающиеся этого смутятся и вообще кормить не будут грудью. особенно, если новички в ГВ, подумают, что до 3 лет кормить надо.
Что-то мне кажется ребенку там не 4 года, он больше на первоклассника смахивает.
меня раздражает даже когда мамаши просто на улице кормят никого не стесняясь...не говоря уже об обложках журналов...
я уж лучше покормлю перемучавшееся дитя,чем мучить себя и публику часовым ревом. ну,постараюсь выбрать местечко максимум закрытое и с минимумом зрителей..
я тоже кормлю в парке)) зато мы гуляем целые дни напролет
вы еще маленькие..а нам уже и котлетка нужна
но вообще ГВ спасает при поездках или длительных прогулках. И при режущихся зубах! да и вообще мне кажется,что ребенок более спокойный,когда "сися при нем" 
с минимумом зрителей - ключевая фраза.
я видела посреди парка с сиськой наперевес
честно? это твоя проблема, как любят сейчас говорить. моя проблема-не люблю,когда из джинсов торчит полоска стрингов, особенно серого или буро-малиного цвета, не нравится когда из джинсов вываливаются жиры... но так ходят! многие! и ввсем остальным это нормально!
африканцы и кто там еще вообще с голой грудью ходят.. у них это нормально.
я не защищаю такое поведение, но и нападать не буду,мне фиолетово,если честно. мне не нравится-я не смотрю,глаза отвожу,ухожу. мне многое не нравится-НТВ, к примеру, со своим криминалом... Реальные пацаны.. Дом2... но они очень даже успешно идут.
ну хочется мамаше эксгибиционизмом позаниматься-пусть ее. посмейся над человеческой глупостью, иди дальше.
Вот в этом весь наш народ. Не нравится - закрой глаза, терпи, не обращай внимания. Путина избрали в 10 раз - терпи, не говори ничего. Сплошные компромиссы и мнения "да ладно, и так покатит".
Есть ведь дом-2 и дяденьки в длинных плащах в парке, а еще есть героинщики и маньяки! Так что я на их фоне с голой сиськой на обложке журнала "очень даже ничего".
Это очень грустно, мягко выражаясь. Не сама эта ситуация, а такая психология ущербности нашего общества.
Мнение не изменилось за год?
я их не сравнивала
просто нам всем что-то нравится, а что-то не нравится. меня, видимо, больше дом2 бесит, недели кормящие прилюдно мамаши 
а чего ему меняться-то?
абсолютно согласна!недавно в парке видела, так даже не прикрыла не кофтой никак,не отвернулась от детской площадки.
буууээээ.....
подобные мысли меня посетили недели две назад, так что я не буду отрицать твоей правоты. Но все же Путина и тетку с грудью сравнивать - нелогично просто,они из разных сфер жизни и по разному влияют (если влияют вообще) на твою жизнь.
я против мини-юбок, предположим. и буду яростно всем доказывать,что ходить в мини-юбках некрасиво и тому подобное. и на тебя наброшусь. а на деле так ли мне важно это?
если мне придется делать выбор за или против наркотиков,защищать родину или нет, голосовать и за кого, тогда это важно, от моего выбора зависит моя жизнь. от моего мнения по поводу длины юбки или тетки с грудью на обложке журнала или сколько она там или где кормит не зависит ничего. я буду носить то,что считаю нужным.кормить как и где считаю нужным. и неважно,что там скажут.
есть важные вещи в жизни, есть второстепенные.а есть неважные вообще,только вот так поболтать и обсудить взгляды на какие-то проблемы.
с возрастом, к тому же учишься терпению и толерантности. Учишься принимать людей такими,какие они есть, даже с массой недостатков. Мне не нравится поступок, действо-я возьму себе на заметку и не буду делать так,научу ребенка поступать не так...
наша страна заслуживает своего правительства.
сколько ни смотрю-всем все равно или все боятся,ленятся.. а ведь нас-то больше! мы сильней..но нам не надо.
что ты хочешь - чтобы на улице кормить перестали детей? сделать это табу? или чтобы все кормили строго "как положено и где положено"? (кажется,это уже было...) или нельзя на обложку выносить кормящих мам и их образ жизни?
Я хочу элементарного - чтобы интимное оставалось интимным. Вот и всё. А где находится та грань, за которой кончается приемлемое и начинается неприемлемое?
Для меня кормление напоказ - "неприемлемое". И я говорю об этом. И мне кажется это неправильным и некрасивым. И я бы не хотела, чтобы мой мелкий в 3-4 года видел голую грудь. Ему оно не надо, как мне кажется. И конечно же я понимаю, что ни от мамаш с оголенными сиськами ни от любых других противностей мне и Даньке не деться, но мне это совсем не нравится. И если, услышав мой разговор, хоть одна прикроется - уже станет лучше.
для меня таким неприемлемым являются публичные поцелуи .. не легкое чмоканье, а именно когда пары целуются, как говорится,долго и смачно. не вижу ничего красивого в таком выставлении своих чувств напоказ.
Да много чего такого есть. И все это неприятно и хочется себя от этого оградить.
Это невозможно, к сожалению, но в том, чтобы сказать: "мне это не нравится" - ничего плохого не вижу.
Особенно при нашей "экологичности"..... на улице, где полно всякой всячины в воздухе летает (пыльца, газы, химические всякие микрочастицы)......
этому мальчику три года!!!??? ни фига себе бык! я в общем за гв, но данное фото вызывает отвращение.
Ого, признаться я уже стала мечтать о том, что скоро Ева будет кушать прикорм, а потом еще и смесь
а пока мы полностью на ГВ 
В Китае будущих императоров до 16-18 лет держали на ГВ!!!
И это считалось не только нормой, но и благом
и какой вывод мы из этого должны сделать?)))))))))))))))))))))))
Мань, это ты в Китае, а мы пока на Руси
тут надо не забывать о менталитете и об особенностях нашей жизни 
А еще я в одной книге про Китай читала, что ванну там принимали так: сначала мылся папа, потом мама, потом - вся остальная семья. И все это в одной воде!) Экономные, блин, китайцы
Меня чуть не стошнило от одной мысли
Не, Саш!!!! Сначала старшие члены семьи, т.е. бабушки и дедушки.
ну блин, я об этом еще в школе читала)))) забыла))))
ужас какой ))))))
Как то не очень фото выглядит на мой взгляд, у мальчика и личико то какое то не детское, взгляд-то вон хитрющий какой
Я мальчика вообще не буду долго грудью кормить, дочу до 1,5 лет кормила, и то мы до сих пор за мамины титьки подержаться любим 
А тут мальчик ...Может маме конечно нравится такой "титюшник", меня бы раздражало
Дело каждого - до скольки кормить! Не думаю, что там прям проблемы какие-то будут, потому что что естественно, то не безобразно! В африканских племенах, в Монголии, в других странах третьего мира тоже долго кормят и всё нормальо - детки здоровы и счастливы. На мой взгляд ненормально вообще не кормить грудью или делать это 1-2 месяца, потому что "молоко ВДРУГ пропало
"
+1
у нас хитом сезона в прошлом году было: "я не кормлю,потому что родила летом,жара была, молоко СКИСЛО!"
переносная мини холодильная установка сбережет ваше молоко (на правах рекламы )
В странах третьего мира далеко не все дети здоровы...
Они там не здоровы исключительно по вине родителей. А грудное молоко их хоть как-то спасает...
хорошая такая вина родителей - повсеместный голод и тропические болезни...
Нет, ну я, например, конкретно про Камбоджу только могу говорить. Там нет голода. Бедность, да, есть... А с голода там невозможно умереть. Поэтому там вина родителей заключается именно в несвоевременном обследовании детей, в дефектах ухода, в невнимательности к их состоянию и т.д. Мне это сам гид рассказывал...
Эээ, Ань, это ты как-то загнула. Там вина родителей далеко не на первом месте. Я за ГВ, но пример с странами третьего мира просто неудачный.
а если оно действительно пропало?на нервной почве взяло и пропало?
Вернуть лактацию можно в течение 3 месяцев... Главное - желание...
Но вообще я, конечно, не имею ввиду такие случаи. А когда дело действительно доходит до абсурда, типа "у меня молоко слишком жирное"/ "у меня молоко слишком жидкое"/ "молоко резко пропало" и т.п.
я пила всякие чаи,массаж делала,как консультант меня учил по ГВ,контрастный душ, примочки всякие в бане и конечно же постоянно давала грудь малявчику своему,но результата не было,Кирюша только злился и в кровь мне все соски истрепал,а потом и вовсе перестал ее брать
а еще иголки мне ставили для восстановления лактации...но фиг
а почему молоко не может резко пропасть?
Потому что тогда ребёнку есть нечего будет, а природа - штука мудрая...
У моей свекрови мужа(то есть никиткиного папу) совершенно неожиданно(так как у нго по идее был белый билет) забрали в армию. У нее было такое потрясение, что молоко пропало разом. Никитке было 2 недели.
Кстати, этот бык здоровее меня в 1000 раз, выкормленной до года)))))))))))) Ну это так, к слову.
Саш, ну если бы у меня не было опыта восстановления лактации и трудностей в установлении этого процесс, я бы может и поверила в подобные сказки... А так...
Не хочется, конечно, быть категоричной, но, как правило, случаи, когда молока прям изначально нет и ничем его не вытянешь - крайне редки...
не, оно было 2 недели! ну почему это не может быть как раз таким случаем?
если бы у меня Никитку, не дай бог, забрали бы в армию - у меня не то что молоко бы пропало -я вообще в больницу бы слегла с очередным приступом поджелудочной на нервной почве...
Да запросто может! Просто тогда тут вопрос о твоих приоритетах. Мне было бы важнее выкормить малыша, чем переживать за человека, с которым, в общем-то, всё в порядке, просто он далеко...
Ты спокойная, как удав, значит. Мне от одной мысли расставания на 2 года плохо становится.
А свекровь у меня вообще женщина гиперэмоциональная))
Да мне как бы тоже не хорошо... Но, говорю же, приоритеты разные...
И у меня такая же свекровь))) Мы когда уезжаем к моим родителям на машине (это 400 км от Н-ска), та просто в панике: звонит постоянно, не спит, пока мы не доедем, ну и т.п...
В странах третьего мира долго кормят грудью из соображений экономии - женское молоко - бесплатное!
Я думаю, не только поэтому... А ещё и потому, что мамочкам там ничто не мешает этого делать: им не надо срочно на работу или выпить пива в ближайшем баре с подружками...
+100!!!!
а еще есть можно ВСЕ,если не кормишь! у нас так младшая невестка-не кормила,потому что на диете сидеть не хотелось. ((((
Я себе немножко отказывала только первые 4-6 месяцев, а потом всё ела. Алкоголь после годика тоже себе изредка могла позволить, так что мне кажется, это вообще не проблема
я с 3 месяцев стала вводить себе новые блюда. и понемногу могла выпить вина вкусного, но уже ближе к году.. пиво я вообще не пью,невкусное оно для меня.
я вот соглашусь с тобой и в том,что грудничок болеет меньше. у нас племяш Ванька старше Дарёны на 3 мес, искуственник, болел уже раз 25 и даже лежал в больнице 2 раза. моя - тьфу-тьфу - один раз,да и то больше я напряглась,чем там болезни было.
я так смотрю,что тема пришлась по вкусу-о, сколько негатива,споров, осуждения.. а к чему ведет? да ни к чему..пустой спор по сути.
Однозначно!
я считаю оптимальным кормить до года
.хотя мне удалось старших откормить только месяц,а младшую только 2 недели 
У нас одна мамочка знакомая кормила до 3-лет (так хотела сама - до 3 лет), но в 3 не смогла отлучить, сейчас пацану 4.5 года, до сих пор кормит грудью, настолько сильно привязала сына к себе, что ищет всякие причины для того, чтобы не водить его в сад... думаю, она и в школу его не поведет, т.к это ЕЁ сын, будет на дом. обучении
На мой взгляд 2.5 года - и всё, хватит уже.
я конечно за ГВ,но не так долго и не на показ
Жуть.....ребенок вовсе не на 3 года выглядит, по-моему, ему все 5 уже!
Фотки отвратительные. Это не красиво. Красиво- это когда маленькие кучерявые младенцу кушают грудь.
Оптимальным считаю кормление до года. Дальше ребенок уже переходит на "взрослый" стол, пользы от такого кормления не вижу. Только лишь труднее будет отучить от психологической привычки ребенка.
До года, значит, молоко было полезно, а потом вдруг БАЦ и организм узнал, что ребёнку исполнился год и стал "выпускать" молоко худшего качества?
После года меняется состав молока. И в большинстве случаев кормлением после года является лишь психологический аспект- естественно, так проще успокоить ребенка, уложить спать. Естественно, не вся польза из молока уходит- продолжают передаваться антитела, но в таком мизерном количестве, т.к. основная их масса уже передалась до 6 месяце. И молоко практически не представляет никакой питательной ценности. Не вижу смусла продолжать грудное вскармливание. Это мое мнение, и каждая мама сама должна решать до скольки лет она будет кормить ребенка.
Состав, конечно, всегда меняется, подстраиваясь под нужды малыша, но вот чтобы сказать, что молоко стало бесполезно после года - это бред! Оно всегда будет оставаться полезным. Причём, да, после года оно больше нужно в качестве психологической защиты. А это разве уже не важно?
Я и не уговариваю ни вас, ни других кормить до 3-4 лет, дело каждого... Но вот говорить о том, что молоко бесполезно или менее полезно после года - тут буду спорить...
Я спорить с тобой не буду, сколько людей, столько и мнений.
Так тут и спорить нечего, потому что это логично!
Еще раз посмотрела фотку- это правда жуть! 5ти летний мальчик сосет грудь...да, очень эстетичная фотка!
А в обнажённых телах на рекламных баннерах так полная эстетика
Здесь об этом речь не идет. Так можно многие аспекты затронуть. А здесь конкретная, жутко не жтичная фотка пятилетнего мальчика, сосущего грудь.
Ну кому как... Кому-то и грудь Семенович на киосках с Мороженым (не знаю, есть ли у вас, у нас везде по городу) видится эстетичной. Мне - нет... так же и тут. Мне не кажется эта фотка не эстетичной и жуткой. Другое дело, что я, например, бы это афишировать не стала... Так что тут спор только в этом.
да, и причем здесь семенович?
это все равно что сказать: ну в парке же дядьки дрочат, почему мне на скамейке в скверике нельзя?
в этом мире 90% людей - полные мудаки и недалекие клуши, почему надо ориентироваться на них и говорить: ну вот, им же можно, почему мне нельзя быть таким же как они?
Семенович как пример неэстетичной лично для меня фотографии. А в этих фото с мамами я не вижу ничего неэстетичного и жуткого. Разве я от этого плохим человеком становлюсь? Или ты, Саш? Если тебя раздражают кормящие в общественных местах матери - это же не значит, что ты для меня сразу становишься неадекватной истеричкой? Просто у каждого своё мнение на этот счёт, так сказать, в меру своей воспитанности... Но старайтесь его высказывать как можно более политкорректно, дабы не обидеть других мамочек ненароком... Или не высказывайте вообще... потому что мне, например, крайне обидно слышать эпитеты типа "свиноматка", зверь под названием "яжмать" и т.п.
И то и то плохо, так как выставляет напоказ интимные части тела, которые оттого и называются интимными, что их нельзя кому попало показывать.
Прости, если обидела.
Но многие женщины с появлением ребенка теряют почву под ногами в вопросах "можно и нельзя", относительно своего тела. К этому же относятся фотки с растяжками, про которые я писала: типа "я мать, а значит прекрасна в любом виде" Да нет же! Ни фига не прекрасна. С голыми интимностями, без макияжа и с растяжками, растрепанная и с синяками под глазами - это все зачастую считается нормой, если ты МАТЬ.
Физиология - есть физиология и она неприятна, будь ты хоть кто.
Я с тобой абсолютно согласна по поводу интимности!!!
И поводу фоток с растяжками и т.п. - особенно 
Ты меня не обидела, поскольку я не отношу к себе эти эпитеты, но тем не менее... Не стоит забывать об этике общения и о том, что все люди разные и судить кого-то - ну как минимум неприлично, а как максимум - проявление собственной глупости, немудрости и своих же комплексов (потому как то, что цепляет нас сильнее всего, там и нужно искать корни собственных нерешённых проблем). Я это и к себе тоже отношу, кстати...
Мне кажется это неизбежно. Когда мы говорим о какой-то проблеме - мы при любом раскладе говорим свою точку зрения на "что такое хорошо и что такое плохо" и соответственно называем одних плохими, а других хорошими.
Когда я снимаю кино о том, что мне нравится - я неизбежно должна показать то, что мне не нравится. Иначе нет смысла обсуждать проблему.
А разве нельзя безоценочно подходить к вопросу? Типа, "вот есть такие мамы, есть такое явление, но это не хорошо и не плохо - это просто есть и судить кого-то не стоит". Мне кажется, в этом и есть смысл собственного просветления и мудрости...
В этом плане, Тося, поднявшая эту тему - сама Политкорректность, потому что от неё не поступило ни одной оценки
Ну я человек другого типа темперамента.
Иначе я выбрала бы другую профессию.
Да и я не сужу - судить - это предлагать их всех связать и бросить в подвал. (хе-хе-хе))))))))))) А я просто говорю, что мне противно и я бы хотела этого не видеть в повседневной жизни.
Не осуждать - это при любом типе темперамента сложно! К этому люди годами идут - к безоценочности суждений... Мне самой до этого как до Китая
Ты хороший человек, раз идешь к этому.
У меня, кстати есть знакомая очень похожая на тебя в этом смысле. Наши взгляды на жизнь, как правило, не сходятся категорически.
Но она мне постоянно говорит: "Саша, не будь циничной, Саша, не выражайся так резко" и т.д.
Но своими точками зрения доводит меня до белого каления
Я ее люблю, крестной Даньки именно ее сделала, хоть и готова валерьянку пить после ее ухода))))))
Ты тоже хорошая!
Все споры хороши, если хорошо кончаются
Это точно! Это вообще важное умение - корректно спорить
А я и не пытаюсь навязать свое мнение, просто высказала свою точку зрения. У всех разные понятия эстетики.
обнаженные сиськи на любых баннерах - это пи*дец и неважно, присосался к ним кто-либо или нет
в следующий раз перед съемками надо выпить)))
и полезно и психологическая защита
ахахах, беееее, я себе это живо представила
+1
нормальные фотки. а обсуждать все равно что-то надо!
каждый делает свой выбор, сколько кормить.показывать публике или нет.. и каждый прав по своему.
если смотрим на полуголые тела молодых и очень немолодых "див"-это нормально, то почему нельзя фото кормящих мам опубликовать? разве груди сильно отличаются? да и что там видно-то)))))
у кормящихгрудь хоть настоящая,а у див в основном силикон
настоящая - не всегда значит красивая.
я на этом сайте видела несколько фоток животов с огромными, ярко-фиолетовыми растяжками.
интересно, мне одной кажется, что это...ээммм...не очень красиво?
и в таком случае я выбираю силикон. да и вообще - умеренный силикон бывает очень даже ничего)))
неэстетично,это точно(((( я тоже не понимаю,зачем это выставлять напоказ,но люди у нас так падки на такие вот "сенсации", обсуждают потом долго...
у каждого свои тараканы...
фото нравятся, все в пределах нормы считаю, а вот мальчики ну уж очень большие для гв! это уже не ребенку гв нужно,а мама не хочет сына от себя отлучать, мое мнение.
по виду лет пять точно...
я вот у памперс-городсковских вычитала,что сейчас оптимальным считается кормить минимум 2 года, максимум - не упади - до 7 лет. тип, привыкание к школе чтоб облегчить,что ль?
перебор, перебор... хотя кто его знает... но моя натура противится..как прикину свою племяшу 2 года назад да с маминой сисей... ой, ну как-то не то...
на нас очень сильно в любом случае влияют стандарты, стереотипы...
Имхо, отвратительно. Ессно, зная методологию штатовской журналистики не понаслышке, картинка, в контексте данной статьи, вполне ожидаема
Кто имеет доступ к моему блогу, наверняка читали о моей знакомой, которая перевела ребенка на домашнее обучение из-за ГВ. У нее, естественно, более клинический случай, нежели у дамы на обложке, но, тем не менее...
Лично мне не позволили ли бы ни здравый смысл, ни воспитание, заниматься с мужем сексом на кровати, где под боком лежит (пусть даже спящий) 5-6 летний ребенок. Если пытаться выразить их идеологию одной фразой, то получится "жизнь по правилам ребенка". Не хочешь спать в 9, а хочешь в 3 ночи - пожалуйста; не хочешь в 2 года использовать горшок - окей, будем носить памперс. В общем, маразм крепчал, шиза косила их ряды. 
А вот если задуматься и попробовать понять, почему так? Все элементарно - в странах третьего мира, где месячный заработок не превышает пяти долларов, это просто способ сохранить жизнь своему ребенку. К примеру Эфиопия, уже которую сотню лет находящаяся за чертой бедности и тотального голода. О каком традиционном прикорме детей там может идти речь, если взрослые пухнут от голода? Естественно, матери до последнего кормят грудью, ибо больше нечем. Если рассматривать племена, то там уровень интеллектуального развития находится за той же чертой, что и уровень жизни. Прадеды этих детей охотились на бизонов, деды охотились на бизонов, отцы охотятся на бизонов, и младенцы мужского пола, рождаются и становятся продолжателями династии охотников на бизонов. Ну с девочками тоже понятно - ешь, потей, работай, сохни и далее по кругу. Также, немаловажен факт интеллектуального развития детей, находившихся на затянувшемся не в меру ГВ. В 80% случаев, эти дети сталкиваются с огромными проблемами в общении, особенно в подростковом возрасте. В 50% случаев они имеют ЗПР, аутичные признаки и нередко их психика находится в пограничных состояниях. В итоге, можно сделать вывод, что заботясь о физическом здоровье детей (иммунитет, антитела и все такое), их мамы забивают на здоровье душевное, как-то психическое развитие и психология взросления. Таких мам много, с этим не поспоришь, посему я не удивлюсь, что через пару лет форумы и печатные СМИ будут пестреть заголовками: "Сына забирают в армию, как сохранить ГВ?"
В последнее время, жизнь все чаще сталкивает меня с подобными, как я их называю - "сектантками", везде и всюду пропагандирующими "естественное родительство". Я ознакомилась с их постулатами и мне, если честно, стало от них не по себе. Как пример - совместный сон чуть ли не до школы
Касаемо столь длительного ГВ... Во-первых, это говорит о низком интеллектуальном и эстетическом уровне самих женщин. Т.е. им не стыдно вываливать сиськи при всем честном народе и кормить прилюдно таких бугаев. В моем понимании те, кто так поступает, являют собой классический пример отдельного подвида человеческих особей - "Яжемать". Им плевать на окружающих, плевать на неуместность ситуации - "онижематери"! А самое главное, им плевать на собственного ребенка, а точнее, на его последующие психологические
проблемы, которые обнаружатся при нахождении в социуме. В комментариях я увидела пример того, что женщины Моголии и разных племён кормят детей чуть ли не до совершенолетия, и дети их здоровые и счастливые. Улыбнуло
Если брать лично меня, то ГВ я закончила в 2 месяца. Оно вымотало меня похлеще 9 месяцев беременности. В ритме моей жизни оно создавало одни неудобства, я не могла нормально учиться, поскольку все мысли были об опухшей и ноющей груди и правильном положении прокладок в бюстгальтере. Мне было безумно неудобно в бюстгальтерах для кормления, этих стремных, парашютных дирижаблях, из-за которых мне пришлось менять большую часть гардероба. Меня доводили до трясучки ограничения в питании, поскольку я жить не могу без кофе и острой пищи. Да и сам процесс кормления не вызывал у меня восторженных эмоций, мне реально было неприятно. В общем, я пришла к выводу, что мое психологическое состояние для ребенка гораздо важней, нежели сосание груди. Я пропила таблетки для прекращения лактации и мы перешли на ИВ. Смесь сын воспирнял очень положительно. В 8 месяцев, сын по собственной инициативе бросил соску и никогда больше о ней не вспоминал, естественно, это было сигналом к полному отказу от смесей и переходу к полноценному питанию. Таким образом, к 10 месяцам мы уже питались, что называется "по-взрослому" (пюре, каши, супы и блендированная пища). Касаемо утверждения о некой "особой психологической близости" между матерью и ребенком, которая по мнению "сектанток" более развита у тех, кто до школы кормит грудью, я могу сказать, что это фэйк чистой воды. Я кормила всего 2 месяца, была инициатором "сворачивания этой лавочки", сыну уже 10 лет и мы близки с ним гораздо сильнее, нежели некоторые мои знакомые со своими детьми, кормившие их до 5-6 лет. Дело здесь не в сиськах и кормлении, а в изначальном отношении к ребенку, в материнском к нему уважении, и понимаю матери потребностей и особенностей своего малыша. Большую роль здесь играет и самоуважение матери. Я отношусь к тому типу женщин, которые никогда не откажутся от полноценной жизни. Я никогда не смогу запереться в 4-х стенах и, как это нынче модно стало говорить, "жить ради ребенка". Я живу для себя и одновременно являюсь проводником и наставником по этой жизни для своего ребенка.
"Также, немаловажен факт интеллектуального развития детей, находившихся на затянувшемся не в меру ГВ. В 80% случаев, эти дети сталкиваются с огромными проблемами в общении, особенно в подростковом возрасте. В 50% случаев они имеют ЗПР, аутичные признаки и нередко их психика находится в пограничных состояниях" .
Это откуда такие данные? Как всегда, из личного опыта?
Да нет, не из личного. ВОЗ (World Health Organization) в 2003 году пересмотрел свои выводы относительно ГВ на основании исследований и доклада АPA (American Psyhological Association).
И что - теперь утверждает, что ГВ не полезно?.. Ссылку на данные можно?
Почему же, очень даже полезно. Просто большинство мам, которые практикуют ГВ до школы и в начальной школе, очень любят ссылаться на резолюцию ВОЗ'а, а-ля "чем дольше, тем лучше". И это выставляет их не в лучшем свете, а именно людьми не умеющими читать. В 2003 году ВОЗ опубликовал "Глобальную стратегию по кормлению детей грудного и раннего возраста"
Околотемные исследования можно почитать тут:
http://www.who.int/publications/list/9241562218/ru/index.html
Но основная фишка в том, что ориентирована эта стратегия в основном на развивающиеся страны, которые отстают по своим показателям и развитию даже от России. (Азия, Африка, Ближний восток).
"С самого начала цель заключалась в том, чтобы сформулировать обоснованный подход к облегчению трагического бремени, лежащего на детях мира, а именно тех 50-70 процентов диарейных болезней, кори, малярии и инфекций нижних дыхательных путей в детстве, которые тем или иным образом связаны с недостаточным питанием, и содействовать устойчивому уменьшению нищеты и лишений"(с)
Так что речь идёт в первую очередь о питании, обеспечивающем хоть какую-то часть защиты от инфекций. То есть – «да, для голодающих детей Африки» - это действительно актуально.
Сама же рекомендация ВОЗ звучит так:
"Все дети должны находиться на исключительно грудном вскармливании с момента рождения до возраста примерно 6 месяцев, но, во всяком случае, в течение первых 4 месяцев жизни.
Предпочтительно продолжать грудное вскармливание и после первого года жизни, а в группах населения с высокой распространенностью инфекций пользу ребенку может принести продолжение грудного вскармливания в течение всего второго года жизни и даже дольше."
Т.е. продолжение грудного вскармливания после первого года жизни как-то оправдано лишь в «группах населения с высокой распространённостью инфекций», к которым Россия всё-таки пока еще не относится.
Точного адреса на результаты того исследования у меня нет, поскольку читала я это достаточно давно. Если отсутствует бан в Гугле , то можно найти я думаю.
http://jama.ama-assn.org/content/287/18/2365.full?maxtoshow=&HITS=10&hits=10&RESULTFORMAT=&fulltext=breastfeeding%252Band%252BIQ&searchid=1&FIRSTINDEX=0&resourcetype=HWCIT#SEC2
+1000000 у меня мама жила ради меня и сестренки,я всю своюжизнь это слышала, и потом,когда мы выросли,мама осталась одна(никто ее не бросил,но у нас свои семьи и нет возможности видется также часто как раньше)и слава богу,что сейчас она встретила человека с которым ей хорошо и счастливожить вместе,но пока его не было,мама и пить начала и мозги нам выносить,что мы неблагодарные,и что ей одной плохо,но к нам в москву она переезжать не хочет,а мы в воронеж не накатаемся-дети,работаи тд и тп
Особенно меня удивляют всевозможные отсылки таких матерей к природе: "в природе самцы делают то-то, а самки то-то, это нормально". Меня поражает это отождествление себя с некой свиноматкой.... Я предпочитаю быть похожей на кого-то более развитого, чем самка обезьяны
+1
Брррр....
Хоть я и кормила детей неделго, в магазин мчались сразу как покормлю, чтобы успеть до кормления. Не люблю кормить при всех и не люблю когда мамы кормят сидя на скамейке в магазине...
Про возраст... Полтора-два, все! Дальше уже перебор. Чисто эстетически не красиво
я детей долго кормила,дочь до 1,8 а сына 1.5.ну а это перебор.И кормить грудью при всех это не есть хорошо!
До года...как придерживалась,так и есть....против фото ничего не имею!
Кому как удобно, тот так и делает. Но дорогие мои мамочки, пожалуйста, кормите подросших деток грудью ДОМА. Видеть месячного малыша у груди мамы - естественно. Видеть 3х-годовалого ребенка, задирающего майку, взрослой женщине - мягко говоря, шокирующее (в плохом смысле этого слова).
абсолютно согласна!
+100500
как говорила моя мама, когда мы говорили о сексе: саша, за закрытой дверью может происходить все что угодно. но не надо это выносить на всеобщее обозрение.
+100500. Особенно доставил меня случай в школе дочери моей подруги, когда ребенок-первоклассник мужеского полу, после того, как его отругала учительница за драку с одноклассником, впал в истерику. Она аж перепугалась, никак не могла его успокоить. Визжал, орал как резаный, а потом возьми и скажи на весь класс:"Я сисю хочу". Тут в истерику впали все находившиеся в классе дети, истерику от смеха, естественно. Ими сразу же было придумано и на всю школьную жизнь приклеилось к мальчику прозвище - "Сиськосос". Думаю, не стоит лишний раз объяснять КАКАЯ чудовищная психологическая травма была нанесена ребенку. И нанесена не детьми (дети более жестоки, нежели взрослые), а именно матерью.
ААААААААААААААААААААААаа!!!!!!!!!!!!!!!!!
жееееееееесть!
теперь я думаю, что была неправа, когда говорила про закрытые двери))
коварные мамашины сиськи растеклись за пределы их квартиры
Ага. Как желе. Открываешь входную дверь, а на тебя выползает огромная мамашина сиська, побрызгивая по сторонам молоком: "Welcome home, darling"
аххахаха))))))))))))))))
все, моя фантазия полетела))))))))))))) но писать не буду, а то меня съедят.
Это что-то
Девчонки, жжёте ..... (прошу прощения если что 
)
Почему-то об этом мамы редко думают. Прикрывают свою зависимость, выдавая ее за привязанность ребенка. А потом удивляются, почему у их детей проблемы с общением.
+1
+1
Блин. пока такие споры насчет ГВ и фоток, я и не увидела твою новую аватарку, Тось)))
Ты сама такой торт испекла??? Вот так здорово!!!! С девочками встречались? Это ты для этой встречи так постаралась?
Нашла, нашла! Клевые вы!
Фууу, для меня это дикость!!! Он такой кабан, а до сих пор на титьке!!!
Боже, да если уж и кормишь такого взрослого, то не стоит выносить это на всеобщее обозрение!
А если бы тебе заплатили $1000 (ну или сколько там тебе для счастья надо?), согласилась бы?.. Я бы, например, да...
Я тут много чего начиталась, но отвечу тебе, каждой ответить не могу, кто захочет,тот прочитает
" Я кормила дочь 1,5 месяца. И у меня действительно пропало молоко. Не потому что я не хотела кормить. Из-за стрессов, недоедания-одним чаем сыт не будешь, недосыпания и прочие факторы сказались...
Я тоже считаю, что ребенок великоват для кормления грудью. Это раз. Во-вторых, от матери не материнством веет,а тупым гламуром каким-то, а ребенок возле груди-как аксессуар, типа собачки под мышкой. В-третьих, кормление-это интимный процесс, как и секс. Я например молоко сцеживала, если мы гулять собирались. Никогда не кормила в общественных местах. Но тех кто кормит, кто хотя бы пеленкой прикрывает, а не все напоказ, мы не в праве обвинять.
Кто-то тут писал насчет тех,кто кормил грудью 1-2 месяца, так: "молоко пропало
насчет иммунитета: меня мама кормила грудью наверное года до 1,5, но я из больниц не вылазила. Дочку кормила-1,5 мес.-она у меня вообще не болеет. Подружка кормит до сих пор-у них то простуда, по одно, то другое... Это зависит от врожденного иммунитета.
как-то противненько, Тось
на мой взгляд 
Прекраный PR ход маркетологов Тime!
Правильно! Вот так и нужно к этому относиться... Потому что обсуждать это - всё равно что вступать в дискуссию "Есть ли Бог?". Глупо, бесполезно, надолго и черевато. Это для себя каждый решает, без всяких советов и назиданий...
Вот с этим целиком и полностью согласна
прям в точку!
Каждый высказывает свою точку зрения) Только и всего. Только вот кто-то принимает другую точку зрения, а кто-то нет)
да уж, не дураки там, поди, сидят
Это точно! Немного фотограф подкачал, но мы же не обложку журнала "домашний ребенок" видим, значит, посыл верный
Не вижу ничего плохого,даже за! Но у меня комплекс-своих не удалось кормить. а по поводу кормления в общественных местах,ничего страшного не вижу,я бы кормила,но прикрываясь пеленкой
Мое мнение: допускаю и принимаю ГВ в общественных местах при условии, что ребенку нет 1 года. Дальше уж, простите, ищите места, если приспичило. И вообще после года основной едой ребенка не грудь уже должна быть для его гармоничного и здорового развития
Фото вызывает оущение ... гадливости чтоли, как буд-то сам того не желая, чье-то извращение подглядел случайно (иначе и не знаю как назвать такого "малыша" метрового кормить
) Я бы не хотела своим мужем или зятем видеть мужчину, которого до школы грудью кормили 
это личное дело каждого до скольки кормить ребёнка,но лично мне не нравится картина когда уже достаточно большой малыш висит у мамы на сисе
мне кажется дело каждого. если ей и малышу это нравится, то почему бы и нет? но если б кормила грудью, то только до года, потом по мне это как то уже противно выглядит, когда большой ходящий ребенок бегает к сиське.. ну это мое мнение, а тех кто кормит долго, я не осуждаю, наоборот молодцы
Меня мама кормила до года и одного месяца,и то говорит зря.А уж выставлять эти фото-кощунство для матерей,тем более неправдоподобные,такие,с семилетним мальчиком и т.д.ваще.
Кормить можно сколько угодно это личное дело каждой матери и никто не имеет право её осуждать за это! но делать такие фото это ужас во первых на мой взгляд усматривается уклон на педофилию а во вторых это просто аморально по мне дак это ужасное фото не допустимое в печать!!!!!!!!!
и вообще любая женщина в состоянии определить на вид примерный возраст ребёнка этому уж 100% не три а как минимум все пять !!!!!!!!!!!!!!!!
Мне кажется, что кормящая мать с грудным ребенком - это очень мило, особенно чем младше ребенок, тем это милее, но если ребенок не старше полу года.
Хотя сама в общественных местах я не кормлю, но, еще во время беременности, с удовольствием наблюдала за тем, как молодая мамочка, сидя на травке в парке, кормила маленького кроху, первого месяца от роду. Мне эта картина показалась именно милой.
Увидев же эту фотографию, с первой секунды я почувствовала отвращение, глядя на ехидный взгляд этого мальчишки, которому на вид, действительно можно дать лет 6-7. И у которого, скорее всего, в будущем будут проблемы в сексуальном развитии.
Лично я собираюсь кормить ребенка до 1-1,5 года, но после 6 месяцев - только сцеживание.
Увидела только тему. Такие темы - отличный инструмент узнать чуть получше собеседника
как-нибудь найду время дочитать тему с обращением внимания на аватарки )))))
да-да, такие темы раскрывают собеседника иногда не с той стороны, к которой ты привык)))
Причем в обе стороны, да?
))
само собой)))
Ну тут у всех по-разному. В России вообще было не принято долгокормление как таковое и ГВ по-требованию и долго стало только недавно набирать обороты. Что до врачебной стороны вопроса, то многие педиатры вообще не знают КАК правильно наладить это дело, а быстро переводят маму новорожденного на смесь.
Лично мое ИМХО максимум возраст для ГВ это три года. В центре обучения консультантов по ГВ в Москве и на всех форумах -это наиболее полный срок кормления. Я кормила сына до 2,5. Не считаю это зазорным, это личное дело КАЖДОГО и это слишком интимный вопрос. А вот выставление этого процесса ни в какие рамки не лезет.